Études françaises. Volume 48, numéro 3, 2012 - Olivier Collet, Francis Gingras, Richard Trachsler, Gabriele Giannini, Julien Stout, Serena Lunardi, Isabelle Delage-Béland, Beatrice Barbieri, Ariane Bottex-Ferragne, René Audet, Josée Marcotte & Denyse Delcourt

Études françaises. Volume 48, numéro 3, 2012

By Olivier Collet, Francis Gingras, Richard Trachsler, Gabriele Giannini, Julien Stout, Serena Lunardi, Isabelle Delage-Béland, Beatrice Barbieri, Ariane Bottex-Ferragne, René Audet, Josée Marcotte & Denyse Delcourt

  • Release Date: 2019-10-03
  • Genre: Literary Criticism

Description

Plus de cinq cents ans après l’invention de l’imprimerie par Gutenberg, nous sommes habitués à considérer comme une évidence le fait qu’un livre contienne une seule œuvre et qu’une œuvre remplisse un seul volume. La tradition universitaire, qui consiste depuis ses origines à éditer les textes sous une forme indépendante les uns des autres, nous a elle aussi habitués à envisager les écrits du Moyen Âge comme des entités autonomes. Pourtant, au Moyen Âge, un texte bref n’est que rarement conservé dans un manuscrit dont il occuperait à lui seul la totalité des feuillets. Même s’ils ont été conçus de manière dissociée, ces textes sont en majorité transmis et lus dans des recueils réunissant un certain nombre de pièces. Durant tout le Moyen Âge, on les a donc copiés et recopiés dans des contextes manuscrits variables et chacune de ces réalisations, chaque nouvel environnement, entraîne des répercussions sur la façon dont ces écrits sont compris puisque le voisinage matériel qu’occasionne leur regroupement, les interférences qu’il suscite parfois, produit ou autorise des mises en relation toujours variées. Il est certes possible d’analyser ces diverses configurations comme autant d’états différents, mais il est aussi possible d’envisager l’ensemble qu’elles forment comme un processus résultant d’une expérience de la lecture radicalement différente de la nôtre. Afin de se rapprocher de celle-ci, on peut alors tirer profit d’un certain nombre de spécificités que présentent les recueils anciens qui, souvent, étonnent le lecteur moderne et permettent donc de toucher du doigt l’« altérité médiévale ».

Comments